¿Se te hizo bola de nieve todo el choro sobre los ""lineamientos de las audiencias"" y ya no sabes ni de qué se trata? Aquí te lo explicamos al chile, porque la presidenta Claudia Sheinbaum salió a poner las cosas en claro y el tema está que arde.
Resulta que la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones acaba de arrancar las consultas de unos lineamientos para proteger los derechos de las audiencias, o sea, básicamente las reglas que buscan que tú, como televidente o radioescucha, tengas garantizado tu derecho a la información. Y en cuanto salió la noticia, varios ya andaban gritando ""censura"" por todos lados.
Pero la mandataria no se quedó callada y fue tajante: ""Nunca ha habido más libertad de expresión que ahora"", aseguró, y remató diciendo que desde el gobierno ""de ninguna manera, jamás vamos a querer censurar"". Según ella, si hubieran querido apretar tuercas a algún medio, ya lo habrían hecho, porque hasta las herramientas legales existen para eso, pero simplemente no es su rollo. ""No lo vamos a hacer nunca, porque no creemos en ello, por convicción"", dijo.
Aquí la presidenta marcó una diferencia importante: una cosa es no estar de acuerdo con lo que publica un medio (y para eso, dice, existe el derecho de réplica que se ejerce en la mañanera), y otra muy distinta es lo que se hacía antes, cuando —según relató— se hablaban por teléfono con los dueños de medios para pedirles que corrieran a algún conductor ""porque está hablando mal de mí"", o desde la oficina de comunicación social les ofrecían recursos a cambio de que cambiaran su línea editorial.
""Nunca se ha hecho eso, ni es la pretensión con los lineamientos"", insistió. Y aquí un dato clave: según explicó, el contenido de estos lineamientos ya está contemplado en la ley, la cual se aprobó con el visto bueno de la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión, que incluso participó en las discusiones previas a su aprobación.
Entonces, ¿por qué el escándalo ahora? Para Sheinbaum, la crítica no tiene mucho sustento: ""Ahora que salen los lineamientos dicen que hay censura y hablan de un régimen autoritario, porque supuestamente queremos censurar de una ley que se discutió y estuvieron de acuerdo"", señaló, cuestionando por qué nadie habló de ""régimen autoritario"" cuando, según sus palabras, se reprimió a los maestros.
La presidenta también defendió el papel de la mañanera como espacio de contrapeso: ""Si no existiera la mañanera no tendríamos derecho de réplica"", dijo, argumentando que aunque la ley obliga a los medios a publicar una réplica con el mismo tamaño o tiempo, en la práctica muchas veces no sucede. Por eso, comentó, la conferencia matutina sirve para debatir, poner sus puntos de vista y defender el proyecto de gobierno que representan, pero eso no significa censura.
¿Y si a alguien no le gusta la mañanera? Fácil, dijo la presidenta: que no la vea. Para su gobierno, es simplemente ""un espacio para difundir los resultados del gobierno y sus acciones"" donde hablan de manera directa.
Sobre el fondo del asunto, Sheinbaum aclaró que el derecho de las audiencias no es una idea que se sacaron de la manga: se discute en México desde hace años, con un momento clave en 2008, y también existe a nivel internacional. La propuesta contempla que sea una persona designada por la propia empresa de medios quien reciba las quejas relacionadas con el derecho a la información.
También se puso sobre la mesa el tema de las multas contempladas en estos lineamientos, aunque la presidenta aclaró que ese punto ya venía establecido desde la ley original.
Por ahora, el proceso de consulta sigue abierto, con mesas de trabajo donde cualquier persona puede opinar antes de que se apruebe algo en definitiva. La pregunta que queda flotando: ¿lograrán estos lineamientos equilibrar la balanza entre proteger a las audiencias y evitar que se use como pretexto para presionar a los medios? Eso apenas se está discutiendo.
